miércoles, 12 de diciembre de 2012

PRESENTACIÓN "EL MAL DE PORTNOY" de Philip Roth

(Por Manuel Sanchez)

           El curso pasado, 2011-2012, leímos la novela de Roth, Sale el espectro. Fue presentada por Joaquín  y así consta en el acta del 16 /11/2011. La presentación de la vida de Roth y la novela citada fue excelente. Remitimos a esa sesión para completar los datos biográficos del novelista,  así como la trayectoria de los libros de Roth. También se citan varias páginas wbs para el que quiera hacer una consulta más amplia. 
           Roth es hijo de inmigrantes judíos establecidos en Estados Unidos, donde vivió y estudió, llegando  a ejercer como profesor de literatura y escritura en varias universidades de este país. A partir de 1992 se retiró de la docencia y se dedicó intensamente a la escritura.
          Se casó dos veces,  con Margaret Martison de la que se divorció en 1963. Ella falleció en 1968 en accidente de tráfico. En 1990 contrajo nuevo matrimonio con Claire Bloom, separándose de la misma en 1993. Martinson publicó en 1966 un libro, Abandonando una casa de muñecas, en el que Roth  no sale muy  beneficiado.
          Roth pasó dos años en el ejército de Estados Unidos. Esta breve etapa  de su vida puede dejar rasgos autobiográficos en el último capítulo de la novela que comentamos: la estancia del protagonista en Israel.
          Numerosas son sus obras. Destaca la trilogía sobre Estados Unidos: Pastoral americana; Me casé con un comunista, y la mancha humana.
          En 1969 (recordar que en 1968 se produjo la Revolución del Mayo Francés, que supuso un cambio generacional de múltiples consecuencias en todos los aspectos) publicó la novela que nos ocupa: El mal de Pornoy.
          En el animal moribundo un profesor de 80 años acaba enamorándose de una ex alumna de 24. Según el propio Roth la novela contiene rasgos autobiográficos. La directora Isabel Coixet  llevó  a cabo una película con el mismo nombre. El film trata temas variados : la seducción, el miedo, los celos, el amor, la vejez, la soledad.
          Philip Roth goza de numerosos premios. Ha sido propuesto  en varias ocasiones para el premio Nobel. Es premio Príncipe de Asturias de 2012.
          En fecha reciente declaró en una entrevista: “Se acabó. Némesis ha sido mi último libro”. (El País, 10/11/2012).
          Santiago  Roncagliolo ha publicado un artículo titulado: Un escritor para hombres (El País, 21 de octubre de 20012). Según la opinión de este joven escritor “el sexo (tan reiterado en la obra de Roth) también es una expresión de los conflictos políticos… Roth habla de lo que nadie se atreve a hablar”.
          Sobre la biografía de Philip Roth se han publicado numerosos libros y  artículos. Basta abrir cualquier página de Internet para obtener una información completa.


          EL MAL DE PORNOY (Portnoy’s complaint) 
         
          El Mal de Portnoy  llamado así por Alexander Portnoy, protagonista de la novela, consiste en: “trastorno en el que los impulsos altruistas y morales se experimentan con mucha intensidad, pero se hallan en perpetua guerra con el deseo sexual más extremado y, en ocasiones, perverso”.
          “Como consecuencia de la “moral” del paciente, ni la fantasía ni el acto resultan en una auténtica gratificación sexual, sino en otro tipo de sentimientos, que se imponen a todos los demás: la vergüenza y el temor al castigo, sobre todo en forma de castración”. El psicoanalista Dr. Spielvogel cree que  estos síntomas pueden remontarse a los vínculos que hayan prevalecido en la relación madre-hijo”. La teoría de Freud sobre la sexualidad subyace en esta obra. También resulta oportuno considerar la “carta al padre” de Kafka. El monólogo de Alexander ante su terapeuta parece tener sus raíces en algunas películas de Woody Allen.
          En diferentes sesiones Alexander le cuenta al doctor su vida. Ha sido educado por una madre castradora, campeona de fabricar culpas y por un padre débil.
          Roth nos describe la vida de Alexander dentro del contorno familiar y de la comunidad judía. El protagonista se muestra muy crítico tanto con la familia como con las prácticas religiosas y sociales de los judíos. La comunidad es cerrada, pero él escapa de ella con sus juegos y amistades. Se relaciona y busca chicas no judías (shikse) para sus ensayos sexuales y amorosos. Solo en el último capítulo aparece Alexander relacionándose con una chica judía con la que también fracasa como le ha sucedido en todas sus aventuras anteriores.
          Roth nació en 1933 y escribió la novela en 1969, tiene, por tanto, treinta y tres años cuando el protagonista le está contando su vida al doctor. Algunos consideran que Alexander es un alter ego de Philip Roth. También el autor tuvo sus problemas con la segunda de sus esposas (Claire Bloom  que publicó en 1996 unas memorias de ese matrimonio, no muy halagadoras para Roth. La obra se titula Abandonando una casa de muñecas).
Tampoco parece que le fuera muy bien durante su estancia en el ejército. Para otros, lo realmente importante es el talento del  escritor para marcar la distancia entre la vida del escritor y su novela. La imaginación y la ficción artística triunfan sobre cualquier otro aspecto.
          La novela fue tildada de obscena y pornográfica. Sufrió  ataques enormes, especialmente por la comunidad judía, pero el libro resultó un éxito al que tal vez contribuyó la fecha en que apareció, 1969, tras la efervescencia del Mayo del 68 Francés.
          “Alex manifiesta en estos deseos desenfrenados de mujeres shikse (no judías) un ansia de vengar la condición de clase relegada de su padre”. Como si su destino consistiese en “seducir a una chica de cada uno de los cuarenta y ocho Estados”. Así se lo confiesa al doctor Spielvogel. Lo cierto es que la novela resultó todo un éxito y Roth entró en el mundo de los escritores más reconocidos, llegando a ser eterno aspirante al premio Nobel y habiendo obtenido el premio Príncipe de Asturias en 2012.
          Cuando Alex llegó a la tierra prometida de Israel mantuvo una experiencia amorosa con una mujer judía, en este caso, pero la derrota y humillación que le inflingió ella le ocasionaró mayor mal que beneficio. Dicha mujer guardaba un fuerte parecido a su madre.
          La novela finaliza con una especie de delirio “Aaaaaaaaaaaaaa… El doctor dice: “Bien. Ahora nosotros quizá poder empezar. Jawohl?



sábado, 8 de diciembre de 2012

ACTA DE LA SESIÓN DEL 28-11-2012


       (Carmen Atance)   
          Con un aforo de 18 personas se inicia la tertulia. Preside Manuel León y coordina Joaquín Mª López.
        En primer lugar, se sugiere que sería interesante ir pensando en la selección de algún cuento para comentar. Algunos tertulianos que están leyendo a Rulfo informan de lo interesantes que son tres relatos de este autor: “No dejes que me maten”, “No oigo ladrar a los perros” y “Luviana”.
        Como se acerca el final de trimestre, hablamos sobre la comida que, como es tradicional venimos haciendo cada año. Se decidirá el día y el lugar en la próxima sesión.
        Comienza ésta con la lectura del prólogo de Umbral a una edición del Quijote en la que habla de los elogios de Voltaire a este personaje. Resulta muy interesante y se comenta, además la calidad de la prosa de Umbral, a quien se compara con Larra.
        Debido a la gran cantidad de capítulos recomendados para su lectura, se sugiere hacer un bloque con los caps. de la liberación de los galeotes y los episodios de Sierra Morena, y dejar para otra sesión El curioso impertinente. Se recomienda la versión de Martín de Riquer por la riqueza de sus notas, así como repasar los “Babelia” del 6-11-2004 y 23-4-2005.
        Las ideas que se comentan son en síntesis las siguientes:
        . No se menciona la infancia de don Quijote. Se supone que ha tenido una existencia anodina, y las hazañas que emprende son diametralmente opuestas a su vida anterior.
        . El ambiente religioso de la época no le influye. No plantea problemas de fe, religiosos ni sociales. No es un libro de adoctrinamiento.
        . Palabras bellas, cotidianas y cultas las que constituyen su prosa. Hay una evolución desde la risa que provoca al principio hasta el estímulo a la reflexión después.
        . Para entenderlo, se recomienda visitar la página www. Materialesdelengua.org LIUTERATURA.
        . Hay críticos que no están de acuerdo con el Quijote, como Vladimir Nobokov, para quien la obra es cruel y trágica.
        . ¿Puede enseñar algo al joven actual?
        . En la ínsula Barataria (se supone que está en Alcalá del Júcar), Sancho administra justicia de forma admirable.
        . Observar los valores que se defienden, la ética que los impregna.
        . Debe conocerse al autor para saber su motivación al crear una obra. En tal sentido, ¿era Cervantes consciente de los valores que transmitía?
        . Se supone que Cervantes no tenía intención de transmitir todo lo que después se ha venido interpretando; en él no existían planes, sólo contar historias de un personaje, pero su obra quizás transcienda las intenciones del propio autor y se ha convertido en intemporal.
        . El libro ayuda a comprender la época.
        . Se plantea si su intención era describir el mundo o sólo sobrevivir.
        . Cervantes anima a la lectura. Todos se reunían para oír las historias (cap. 28). Ya entonces se consideraba necesaria la lectura; había una necesidad del libro escrito en los lugares de reunión.
        . Don Quijote es más famoso que el propio Cervantes.
        . La trascedencia es la capacidad de ir más allá de su propio tiempo. El Quijote es un retablo de su época. Está la realidad además de la ficción, la gracia de elevarla a obra de arte. Es la primera novela realista.
        . A algún tertuliano le sorprende que Cervantes pudiera soportar los libros de caballerías: Amadís, el Tirant... son unos “torros”.
        . Se pregunta otro quién era Cervantes, de qué fuentes bebió, ya que conocía todos los clásicos. Opina que, como era judío converso, las frases recuerdan a la forma hebrea.
        . Se pone de manifiesto el sentido de la libertad en Cervantes. Esto se observa en el entremés de El juez de los divorcios. De todas formas, los poderes de la Inquisición que perseguían al disidente hacía que todos tuvieran mucho cuidado al escribir.
        . Sorprende el éxito que tuvo la novela ya desde el principio, puesto que se hicieron en muchísimos idiomas.
        En la próxima sesión se elegirán los cuentos que vayamos a leer. Igualmente Manolo presentará El mal de Pornoy. Comenzarán los comentarios del libro y, finalmente, se preparará la comida de Navidad.
        Se levanta la sesión a las trece horas.

sábado, 1 de diciembre de 2012

Miguel de Cervantes y el Quijote



MIGUEL DE CERVANTES Y EL QUIJOTE.

Por Manuel Sánchez

“el querer resucitar y volver al mundo de la ya perdida y casi muerta orden de la andante caballería gozamos ahora de esta nuestra edad, necesitada de alegre entretenimientos, no solo de la dulzura de su verdadera historia, sino  de los cuentos y episodios della, que en parte no son menos agradables y artificiosos y verdaderos que la misma historia…”(al comienzo del capítulo XXVIII de la primera parte del  Quijote).

 Este párrafo del  Quijote puede expresar la intención con la que los tertulianos hemos elegido el libro. Que el entretenimiento nos haga disfrutar.

En la tertulia Del Aula Literaria, que tiene lugar en la Sede de la Universidad de  Alicante, hemos seleccionado, para el curso 2012-2013 la lectura y comentario de algunos pasajes del Quijote como libro de apoyo base para completar otras obras que se irán analizando durante el presente curso.
Ofrecemos algunos apuntes bibliográficos y comentarios  que puedan ayudarnos a mejor disfrutar de Cervantes y su obra
.
BIBLIOGRAFÍA.

          BABELIA.  6  de noviembre de 2004, dedicado a Cervantes. (entero).
En este número Francisco Rico comenta el Quijote, los autores que se han interesado por él y  la edición del Quijote que se editó por la RALE para el cuarto centenario de la publicación de la primera parte del Quijote. (ver las páginas, 2, 3, y 5).
Otros autores que escriben en este monográfico son: Borges, Fuentes, G. Greene (decir Quijote es decir literatura pág.7), Martín de Riquer (pag. 12-13), Pedro Cerezo (filosofía en el Q. pag. 16). También se relaciona el Quijote con  la poesía, ( pg.14-15), la música (pag. 22-23) y el teatro (pag.20-21).
                                 
Babelia, 23 de abril de 2005 (ejemplar entero), Se citan páginas  webs ( ver pág. 18) para más información, y algunos aspectos del Quijote:  la nobleza, la literatura europea, la locura de Q. ( pág. 12) y  páginas dedicadas al Q. para  niños (pag.7-7 y  14-15). Cervantes y la literatura europea (16-18).  Juan Goytisolo afirma que el Q. sigue generando preguntas, tesis y antítesis (pág. 24)


Babelia, 12 de marzo de 2005. Número especial de Castilla- La mancha. (Viajes). En este dossier encontramos información sobre rutas, cocina, vinos, hospedaje y ventas famosas del Q.

ARTÍCULOS Y OTRAS PÁGINAS.

(Toda la siguiente información procede del periódico EL PAÍS)

-Laín Entralgo, Quijotismo: la libertad. (03/ 03/ 1988).
- Isabel Morán, leer a Cervantes fuera de plazo (Mujer y libertad, 08/02/2006)
- Julián Ríos, crueldades del Q. (comentando a Nabokov y otros), 14/05/2005)
-José L. Abellán, El Quijote, contrafigura de Cervantes, (Los filósofos Ortega y Gasset, y  Unamuno), 23/12/2005)
- Fanny Rubio, Mujeres en el Q., 10/12/2005)
- Castilla del Pino, reúne sus teorías sobre la locura en  el Quijote, 18/02/2005/ (pág.40)
-José Reinoso, El traductor chino de el Q. destaca la actualidad del libro. 11/09/2005. Se refiere el autor del artículo al escritor chino Dong Yanscheng, hispanista. Destaca la aproximación mútua de D.Qijote y  Sancho. Dice que el Q. era utilizado por Mao.
-Harold Bloom, Don Quijote después de cuatro siglos. 27/02/2005.


AUTORES ESPAÑOLES QUE HAN ESCRITO ALGÚN LIBRO SOBRE EL QUIJOTE Y CERVANTES.

Miguel de Unamuno. Vida de don Quijote y Sancho, ed. Espasa Calpe ( decimosexta edición)

Ortega y Gasset, Meditaciones del Quijote

Américo  Castro, el pensamiento de Cervantes y otros estudios cervantinos. (este libro está siendo muy valorado últimamente tras la polémica entre A.. Castro y  Sánchez Albornoz sobre la esencia de España y lo español)

Azorín,  Castilla la ruta de Don Quijote.

Torrente Ballester, Gonzalo, El Quijote como juego.

Martín  de Riquer. Este especialista en Cervantes ofrece una excelente bibliografía en su libro, Aproximación al Quijote. Ed. Teide. S.A.
El libro de M. Riquer es una de las mejores obras escritas sobre Cervantes y el Quijote. El autor es uno de los más notables especialista  sobre el tema.





miércoles, 21 de noviembre de 2012

ACTA DE LA SESIÓN DEL 7 NOVIEMBRE 2012


      (Por Carmen Atance)
        A las once horas da comienzo la Tertulia con menos aforo del habitual debido a la climatología. Modera María José.
        En primer lugar se decide suspender la próxima sesión a causa de la huelga general convocada para el día 14,  y que sea el día 21 en que Nemesio Martín presente la introducción al Quijote.
        Lastres propuso que el día 19 de diciembre, que es el dedicado a la poesía, él podría dar una charla sobre la “composición”, que sería un análisis sobre este tema clave en el arte.
        Los tertulianos continuamos con las aportaciones personales al análisis de la obra de Martín Santos. Se apunta cómo las opiniones del autor sobre infinidad de temas impregnan los capítulos de Tiempo de silencio. Se precisa que fue Sartre su maestro, y que Joyce tiene en este autor, como en otros, una gran influencia.
        El libro ha impresionado mucho a todos, aunque ha habido quien ha encontrado difícil de entender algunas divagaciones por lo que tienen de psicoanálisis. Se comenta que, debido a la erudición del escritor, su texto está plagado de vocablos no habituales, sintaxis complicada y alusiones a autores (se habla de Freud, Ortega, Joyce, Cervantes…) que obliga a un determinado nivel de cultura en el lector.
        Respecto al título, que ya tratamos en la sesión anterior, parece que, aunque censurados algunos párrafos, a él no le impide hablar de todo en una época en que se imponía silencio.
        Se habla de lugares y personajes: de las chabolas (“hechas con piel humana”), de las pensiones, de las cárceles, de los burdeles, de las casas de los ricos… Todo nos hace recordar la vida de nuestra infancia, y se suscita una evocación en todos de la España que fue.
        Respecto a los personajes, se comenta sobre la abuela de Dorita, Celestina moderna, de la familia del “Muecas”, la antifamilia, del “Muecas”, hombre de atractivo en su medio por la sensación de autoridad que producía, de Matías (en quien Martín Santos proyectó algunos de los atributos de su amigo Juan Benet: ingeniero, culto, bebedor, amigos de prostíbulos), y de Pedro, de quien se dice que es un hombre intelectual, pero sin fuerza, que no se mueve por principios éticos; es un antihéroe a quien falta el sentido de lo trascendente.
        Manolo nos habla de la investigación que sobre el cáncer están llevando a cabo con las ratas. Debido a su formación científica, resulta interesante.
        La última pregunta queda en el aire debido al pesimismo que desprende la obra: ¿Cuándo podremos salir de ésta? La pregunta parece que pueda aplicarse a demasiados momentos de nuestra Historia.
        Se levanta la sesión a las trece horas.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

EN MEMORIA DE FRANCISCO PASTOR PÉREZ

Esta TERTULIA LITERARIA recuerda al galerista y poeta  FRANCISCO PASTOR PÉREZ, esposo de nuestra compañera ELENA ESCOLANO ÁVILA, fallecido este verano en Alicante. En la pestaña NOTICIAS se ha incluido una reseña en su MEMORIA.

lunes, 5 de noviembre de 2012

viernes, 2 de noviembre de 2012

ACTA DE LA SESIÓN DEL 31-10-2012

(Por Rafael Torres)
Número de asistentes: 15
Coordina: Manuel León
Modera: Antonio Fimia
Enmienda al acta de la sesión del 24 de octubre: éramos 18 asistente,no 17.
Pilar González propone a los tertulianos que están haciendo el curso de cuentos con Xavier Carro que para el 2º trimestre que nos aporten cuentos.
El próximo libro a leer será “El Lamento de Portnoy”.Como lo propuso Carmela, se le pedirá que lo presente ella.
De acuerdo con el programa de actividades y orden del día, comenzamos el debate y comentarios del libro “Tiempo de Silencio” de Luis Martín Santos.
Es conclusión de todos los asistentes en general, el gran interés que esta novela ha producido a lo largo del debate se resaltan varios aspectos de su contenido:
-Una novela que exige la participación del lector con la mente abierta a las ideas que el autor.
-Magnífica reflexión sobre la locura en Don Quijote.-
-La novela critica a los intelectuales como Ortega y Gasset de no estar comprometidos socialmente a pesar de que criticaban los males de España.
-Se comenta la descripción de la sordidez y la pobreza que existían de verdad
-El título “Tiempo de Silencio” esta basado en el miedo a hablar en la época de la novela..La precariedad de los alojamientos de entonces son comparables a la situación que viven los emigrantes actuales.
-La novela tiene una característica que tienen todas las obras de arte:ha aguantado el paso del tiempo.
-El autor ,que asistía a las tertulias literarias y fue un gran estudioso de la literatura, se concienció de lo limitada que estaba la novela española de entonces y tomó el ejemplo de Kafka,Joyce; Thomas Mann,Baroja, Azorin..y le dio un giro al estilo imperante entonces..
-Lenguaje y estilo complicado. Sen han contado 33 lineas sin un solo punto. Hay ironía metonimia y demasiadas palabras técnicas que aveces rayan en la pedantería.
La novela refleja la ausencia de la clase media. Sociedad desestructurada con la actitud de “sálvese el que pueda”.Estraperlistas y corrupción que puede asimilarse a la existente hoy en día.
-Se lee la referencia a Cervantes “Creencia en la libertad”, con la naturaleza de la sociedad en la que él cobraba impuestos, penetrando en el alma mezquina de su monstruoso país.
-Se insiste en lo complicado de la sintaxis en el lenguaje de la novela,ambiente metafórico. En la conferencia de Ortega y Gasset compara a los asistentes con pájaros de diferentes categorías. Hay intertextualidad,el perspectivismo de Ortega sobre la manzana. El lenguaje es difícil, se inventa palabras, noelogismos. Recurre a los clásicos.
-Se resalta el aspecto del monólogo interior,( pensamientos) y se comenta su diferencia con el soliloquio,(hablar sólo). Joyce fue un autor que utilizó los monólogos para expresar sus pensamientos íntimos. Los pensamientos de Pedro ocupan secuencias enteras. Las descripciones de la pensión, la pescadilla que se muerde la cola.
-En la novela hay abundantes metáforas, como procedimientos elusivos para la censura. Reflexiones sobre la importancia y el papel del narrador y su presencia en los personajes. En algunas reflexiones de la novela el narrador dice que la novela americana es superior.
En una edición hay comentarios a pié de página que dan muy buenas explicaciones sobre los intelectuales de la época.
-Comentarios a la escena de la chica embarazada. Miseria humana que no ha desaparecido.
-El fracaso del personaje. Otra reflexión sobre el significado del titulo:”La mejor máquina eficaz es la que no hace ruido. Este tren hace ruido”. Las metáforas y metonimias servían para burlar a la censura que aunque muy poderosa era ignorante. Puritanismo de las clases altas que se reflejan en la novela.
-La tertuliana Lola Ribera considera muy reales las descripciones de los experimentos con ratones debido a que ella también los ha hecho en su profesión. Las descripción de la cárcel esta muy lograda debido a las experiencias personales del autor:esperar en silencio.
-La novela es un cuadro hiperrealista según opinión de algún tertuliano, mientras que para otros es un cuadro abstracto. Se considera que ambos aspectos caben en el libro.
-Se reflexiona sobre la opresión silenciosa e indolora como un concepto precursor de nuestros día en los cuales la conciencia se nos anestesia con el consumismo y otros falsos alicientes que al final nos traen el fraude y los problemas a sufrir.
- Reflexión sobre la responsabilidad del pueblo en su propio destino, pueblo torpe con el “peso cerebral disminuido por la dieta monótona”.Se traslada el concepto de responsabilidad colectiva a nuestros días en la elección de nuestros gobernantes del color político que sean.
-Se expone el inframundo y la degradación moral: el personaje Cartucho asesino,Amador traiciona a Pedro. El Muecas se acuesta con sus hijas, destrucción en la sociedad. Manolo Sánchez expone que hay hechos reales de que todo eso y más ha estado ocurriendo en épocas pasadas en lugares de miseria y depresión de España..Inexistencia de clase media en la España de la época.
-La figura del antihéroe: Pedro baja a los infiernos con el aborto,la pensión,el fracaso...
-La originalidad del diálogo de Dorita con el policía cuando va en busca de Pedro.
-Después de los comentaros y debate llegamos a la conclusión de que el libro ha valido la pena.
Se da fin al debate en esta sesión para dar paso a poesías recitadas.
-Pilar Gonzalez recita una poesía de Luis Martín Santos titulada “Quum Rememoro”
- Elvira Pizano recita un poema de Juan Ramón Jiménez titulado “Mañana de primavera sin ti”
-Eduardo Lastres recita “Vals de aniversario” de Gil de Biedma.
-Elvira lee un poema de Antonio Fimia titulado “Soñar imposibles”.
Se establece el orden del día para la próxima sesión del 7 de noviembre:
-Continuar con el debate de los personajes de “Tiempo de Silencio”
-Elegir presentador/a para el libro “El décimo hombre” de Graham Greene.
Finaliza la sesión